RPGnosis – schon wieder ein neues Rollenspiel-Blog? (Teil 2)

Bevor wir den ganz frisch erschienen Splittermond-Schnellstarter ansprechen, will ich nochmal einige Worte zum Inhalt dieses Blogs verlieren – nicht, dass wir wegen falscher Erwartungen aneinandervorbeischreiben. Wenn man sich die Aktivitäten der deutschen Rollenspielbloggerszene ansieht, sehe ich (neben dem überall beliebten DSA-Bashing) vor allem die OSR (für den Normalrollenspieler: old school renaissance, also Retro-Klone), einige verdienstvolle Spielleiter, die Tips, Gedanken und manchmal ein wenig Selbstdarstellung ihrer Runden zum Besten geben, ab und zu Höhepunkte wie jüngst einen intellektuellen Erguss über den Niedergang des deutschen Rollenspiels aufgrund des Zustands der deutschen Volksseele, das eine oder andere Kampagnen- oder Charaktertagebuch, jede Menge Neuigkeitsankündigungen und immer wieder Rezensionen, aber nur sehr sporadisch Beiträge zu einem Thema, das mich wirklich interessiert: nämlich Regeln, ganz allgemein.

Richtig gelesen, ich mag Rollenspielregeln. Ich beschäftige mich gern mit ihnen und bin der Meinung, dass sie ein System noch stärker prägen als die mitgelieferte Hintergrundwelt. Was wäre das Fernziel der Kriegermönch of Doom-Prestigeklasse, ohne entsprechende regeltechnische Möglichkeiten? Wollte nicht jeder früher mal einen Paladin oder Elfen spielen, weil der Kämpfen UND Zaubern konnte? Wer hat nicht schon mal (oder tut das immer noch) nach dem effektivsten Charakterbuild gesucht, das die Regeln hergeben? Wann regt man sich über Railroading und vorgefertigte Dramaturgien am meisten auf? Klar, wenn sie die Regeln brechen oder ignorieren. Regeln erlauben erst wirklich, seinen Charakter verbindlich im Spiel zu definieren, abseits vom good will der Mitspieler und des Spielleiters, sie ermöglichen den Blick in die Zukunft und Vergangenheit, legen die Möglichkeiten und Grenzen der Spielrealität fest und geben letztlich eine Richtlinie, wie das entsprechende Rollenspiel gedacht ist, gespielt zu werden.

Auch, wenn die Ludologie noch in den Kinderschuhen steckt, haben schon verschiedene kluge Köpfe erkannt, dass es beim Schach eben nicht um eine „Erzählung“ geht, dass Völkerball kein „als-ob-Spiel“ ist, und dass der fragwürdige Spaß einer Partie Mensch-ärgere-dich-nicht eben kaum aufkommen kann, wenn jeder versucht, möglichst keine anderen Figuren zu schlagen. Das Rollenspiel hat eine Sonderstellung mit sowohl spielerischen wie literarischen Anteilen, das sollte allen klar sein – was ein Rollenspiel eben zu einem Rollenspiel macht (und nicht nur zu einem freien, gemeinsamen Geschichtenerzählen), sind es die benutzten Regeln, die für Unvorhersehbarkeit des Verlaufs, taktische Möglichkeiten, Herausforderungen und letztlich das ganz Besondere dieses Hobbys verantwortlich sind. Ob die Regeln eines Systems dabei der Narration des Geschichtsverlaufs oder der Simulation einer Spielwelt dienen ist erstmal zweitrangig, wichtig ist, dass die Regeln allen Spielern bekannt sind, akzeptiert und eingehalten werden, denn genau das macht ein Spiel aus.

Man findet natürlich Regeln genug in verschiedenen Blogs, meistens aus der OSR-Ecke – was mir aber bislang fehlt, ist eine kritische Betrachtung von Regeln als konstitutivem Teil eines Rollenspiels, ihre Auswirkungen und möglichen Auswüchse. Darum wird dieses Blog sich in Zukunft häufig mit verschiedenen Rollenspielregeln auseinandersetzen und möchte damit auch der in manchen Kreisen etablierten negativen Meinung über Regeln etwas entgegenstellen. Regeln sind keine „Krücke“, kein „notwendiges Übel“, kein „muss halt irgendwie“ und kein „ignorieren Sie sie ruhig, wenn es Ihnen gerade besser passt“. Autoren, die solche Zeilen in ihre Regelwerke schreiben, haben meiner Ansicht nach entweder nicht verstanden, was Regeln für ein Spiel bedeuten, leisten können und sollen, oder sie haben Mist fabriziert und wissen das auch. Gerade im DSA-Umfeld scheint ein gewisses Unverständnis, vor allem der Autoren, zum Sinn und Inhalt von Regeln zu bestehen. Unter dem Schlagwort „Kartoffeldiskussion“ werden wir uns dieses Themas demnächst einmal annehmen.

Soviel für heute als zweiten Teil über den Sinn und Inhalt dieses Blogs – der Splittermond-Schnellstarter muss jetzt nochmal durchgesehen werden. Wir lesen uns die nächsten Tage.

– Andreas